Теория инцеста государства и права (половая теория)

Содержание

1 Теория инцеста государства и права (половая теория)
2 Суть теории
3 Теория инцеста: аргументы «за»
4 Теория инцеста: аргументы «против»

Теория инцеста государства и права (половая теория)

Одна из теорий возникновения государства и права – это теория инцеста государства и права (половая теория). Другое распространенное название – «половая теория». Она была разработана в середине ХХ века французским исследователем-антропологом Клодом Леви-Строссом, который специализировался на изучении развития первобытного общества.

Суть теории

Клод Леви-Стросс выдвинул идею о том, что общество, а затем и государство, возникло в результате запрета кровосмешения. Отказ от инцеста стал толчком для формирования социальных и семейных границ и выведения вида Homo Sapience из общего мира природы. Отказ от половых контактов внутри семьи привел к необходимости построения социальных взаимодействий с представителями других родов. Результатом таких процессов стала структурализация общества.

Запрет в первобытном обществе не выполнялся добровольно всеми его представителями. Поэтому введение табу на внутрисемейные отношения определило необходимость в контроле его выполнения. В результате были сформированы отдельные социальные группы, которые следили за соблюдением запрета кровосмешения. Они получили право на применение принуждения по отношению к своим собратьям. С течением времени представители этих групп стали выполнять другие функции, связанные с руководством и контролем. Это стало отправной точкой для начала формирования системы управления и, как следствие, вертикали власти. Позже возникшая структура стала основой для возникновения общин, а затем – и государств.

Отказ от кровосмешения во многом предотвратил вырождения рода и способствовал его укреплению. Еще одна положительная сторона – это налаживание коммуникации между разными социальными группами – родами.

Отталкиваясь от этой концепции, можно сделать вывод, что формирование государства началось не с возникновения классового разделения и частной собственности. Отправной точкой стал общественный спрос на осуществление контроля за членами общества, без которого не возможен общественный прогресс.

Теория инцеста: аргументы «за»

Теория инцеста государства и права неоднозначно воспринимается исследователями. В пользу этой идеи свидетельствует четко зафиксированный исторический процесс. А именно – переход от эндогамной модели половых отношений к экзогамной. Это значит, что теперь браки заключались между представителями разных социальных групп. Также в пользу половой теории говорит тот факт, что отказ от внутриродовых связей происходил одновременно во многих географических регионах, заселенных людьми. Сторонники этой идеи считают, что это был сознательный выход из многовекового исторического развития.

Теория инцеста: аргументы «против»

Противники половой теории в качестве аргумента приводят процессы в животном мире. У представителей многих популяций также возникают роды. Половые связи заключаются между представителями разных родов, однако это не приводит к структурализации общества и возникновения государства.

Еще один весомый аргумент против – это сомнение в сознательности отказа от инцеста. Уровень развития первобытного общества и имеющиеся представления о биологии и физиологии едва ли могли позволить оценить возможный ущерб от внутриродовых связей. Поэтому первобытные люди не могли пойти на добровольное введение табу. Следовательно, не могло возникнуть и спроса на социальные группы, осуществляющие контроль. Если суммировать всю изложенную информацию, то можно прийти в выводу, что теория инцеста не дает полного представления о причине возникновения государства и права. Нельзя отрицать влияние политических и экономических факторов.

Читать о других теориях происхождения государства и права: