Правоохранительный птичник и ночь тоталитаризма. «Всевидящий глаз» и «всеслышащие» уши станут реальностью?
Преемники «голубых мундиров» и «пашей» времён Михаила Лермонтова никак не угомонятся. По информации газеты «Ведомости», сославшейся на свои источники, в Администрации Президента РФ и в кругах «профильных чиновников» полным ходом идёт обсуждение идеи создания государственной системы учёта просмотров контента и показов рекламы в рунете. Консультантами для участников дискуссии выступили несколько крупнейших медиа-компаний – телевизионными холдингов и интернет-площадок. К окончательному выводу на сегодняшний день, судя по всему, обсуждавшие проблему не пришли (наверное, это лишь – вопрос времени). Ясно пока более-менее лишь одно: аналогами вновь создаваемой может выступить «система измерений ТВ-аудитории, которой пользуются все российские телеканалы», и «госсистема учёта кинобилетов (ЕАИС), в которую кинотеатры обязаны передавать данные по каждому киносеансу».
На кого охотится «Сова»?
Вопрос о применении специальной техники, в том числе – и систем видеонаблюдения с функцией распознавания лиц, не нов. К данной проблеме автор этих строк обращался ещё два-три года назад, когда в преддверии ожидавшихся тогда и впоследствии проведённых Кубка конфедераций – 2017 и Чемпионата мира по футболу FIFA – 2018, в Москве и других городах, где проводились спортивные мероприятия, была запущена «интеллектуальная система наблюдения». Весь, с позволения сказать, «интеллект» системы состоит в способности распознавать лица людей, мгновенно определять их личность и другие данные.
Уже тогда СМИ высказывали небезосновательные предположения о том, что эта высокотехнологичная система наблюдения будет использована спецслужбами, в частности, для того, чтобы «наказывать и добиваться отчисления из вузов участников несанкционированных акций». И этот неприятный сюрприз от силовиков ожидал (уже тогда!) не только преступников, но и радикалов, участников несанкционированных акций, в том числе и протестных.
Знакомство с технической новинкой (одна из разновидностей, о которой два-три года назад публиковалась информация, именовалась «Сова», и ею на первом этапе были оснащены станции московского метрополитена, где испытания подобного оборудования проводились ещё с 2012 года) особенно неприятным виделось для студентов и школьников, поскольку собранная силовиками на них «компрометирующая» информация могла быть использована в качестве инструмента давления. Вплоть до отчисления из учебных заведений.
«Секреты» секретных служб
Истинное предназначение «Совы» и её аналогов было раскрыто накануне упомянутых ранее международных спортивных состязаний. Этот программно-аппаратный комплекс предназначен для «контроля, учёта и обеспечения безопасности». Указавшие на это СМИ также утверждали, что он способен работать «с живым или архивным видеопотоком и может распознавать с высокой точностью номера автомобилей, номера вагонов и контейнеров, лица людей, предметы в заранее определённых запретных зонах».
Принцип действия системы теперь тоже не составляет тайны (хотя, как можно предположить, он и ранее являлся секретом Полишинеля). Ранее названная «Сова» в режиме реального времени сканирует толпу, выхватывает лица, тут же идентифицирует личность человека, пробивает его по криминальным, экстремистским и другим базам. Это значит, что подобные системы обладают способностями вычислять «преступников, участников радикальных и националистических группировок». А далее… после сканирования участников незаконных протестных акций и получения на этих людей «установочных данных», включающих в себя адреса, места работы и учёбы, оформить протоколы об административных правонарушениях (а то и предпринять что-либо иное, предписываемое законом) – это дело техники. Не спецтехники, о которой только что шла речь, а в смысле профессиональной деятельности правоохранительных структур. Тем более, что (такие данные были опубликованы в СМИ достаточно давно) «к системе интеллектуального видеонаблюдения подключены и внешние пользователи из ФСБ России, МВД России, Минтранса России, МЧС России».
Старые «песни» о главном
Недавние публикации в СМИ побуждают вновь вернуться к проблеме, поскольку в развитии системы видеонаблюдения (речь идёт в первую очередь о Москве, но, вполне вероятно, процесс территорией её едва ли ограничится) наступает новый этап. Сущность его – в резком увеличении масштабов такой практики, что позволяет говорить об организации в городе «тотального контроля за жителями столицы и её гостями». Реализация этой «затеи», по мысли комментировавших замысел наблюдателей, приблизит систему видеонаблюдения в столице России к китайской (она является сегодня «крупнейшей в мире»).
Анализ обнародованной информации о госзакупках, проведённый газетой «Ведомости», приоткрыл покров тайны над планами властей. Департамент информационных технологий Москвы заключил контракт с компанией «Ситроникс» на организацию видеонаблюдения с распознаванием лиц на массовых акциях. Стоимость услуги оценивается в 260 миллионов рублей. А, по данным об условиях контракта, можно сделать вывод о том, что «планируемая система будет работать на крупных столичных мероприятиях, включая общественно-политические» (т.е. «манифестации, митинги, акции протеста, выборы – всё, что угодно»). До недавней поры масштабное видеонаблюдение было приурочено к особым поводам типа празднования Дня города, а теперь… теперь оно будет осуществляться по принципу стародавней рекламы – сегодня и ежедневно.
Однако и это – не всё: нынешней осенью, как предполагается, будет завершено тестирование очков дополнительной реальности с функцией распознавания лиц, после чего такое спецсредство может (и, вероятно, будет) активно использоваться в «местах массового скопления народа»).
Взгляд юристов и правозащитников
Рассматриваемую практику прокомментировал Русской службе «Голоса Америки» ведущий юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян. По его мнению, она является абсолютно противоправной и массово нарушающей права граждан, в том числе – право на приватность. Юрист отметил: «Потому что использование камер видеонаблюдения в целях безопасности, это одно, а использование тех же камер с технологиями по распознаванию лиц, когда каждый человек идентифицируется без его согласия и без понятной законной цели, это совершенно другое. Здесь просматривается очевидное нарушение законодательства об обработке персональных данных. Проект противоречит тем международным стандартам, которые позволяют в определённых случаях без согласия пользователей обрабатывать их данные».
Как предположил Дарбинян, рассматриваемое правовое обстоятельство едва ли остановит московские власти: «Несмотря на отсутствие федерального законодательства, которое позволяло бы использовать подобную технологию, в столице уже приняты ряд подзаконных актов, и сейчас установку видеокамер пытаются поставить на конвейер. Мы с этим, разумеется, не согласны и будем бороться против внедрения порочной практики».
В публикации на сайте «Голоса Америки» приводится и другая мысль Саркиса Дарбиняна, касающаяся возможности использования нового оборудования с целью подавления протестной активности граждан: «Всё, что создано с возможностью слежки, непременно будет в этих целях и применяться. Конечно, система будет использована для профайлинга, для того, чтобы поставить на карандаш всех, кто ходит на массовые акции протеста».
Сложно не согласиться с юристом «Роскомсвободы», полагающим сферу применения рассматриваемых технических новшеств весьма большой. Специфика российского законодательства, а особенно – правоприменительной практики, такова, что внедрение подобных систем несёт серьёзную угрозу для прав человека.
Своеобразно оценила нововведения журналист и правозащитник Ирина Яценко, которая прокомментировала их Русской службе «Голоса Америки». С одной стороны, несомненным достоинством системы тотального видео-мониторинга является возможность её применения «в условиях угрозы терроризма и в целях повышения раскрываемости преступлений». Однако стоит признать справедливой поговорку о том, что нет худа без добра, как и обратную мысль: добра без худа тоже не бывает. Впрочем, эту мысль сама Яценко выразила в словах: «Но, к сожалению, в России нет верховенства права. Поэтому я не верю, что и в данном случае приоритеты будут расставлены именно в интересах общества и простых людей».
Ирина Яценко уточнила свой подход: «Активистов будут отслеживать, распознавать и составлять на них досье, что закончится вполне возможным сегодня применением вновь «раскупоренной» «дадинской статье», которая, правда, теперь стала также и «котовской». Думаю, новшество в первую очередь и собираются ввести ради того, чтобы легче было осуществлять политические репрессии и внушения гражданам, что все они находятся под колпаком».
И что всё это значит?
«Страна рабов, страна господ» и через полтора с лишним века после написания бессмертных строк Михаилом Лермонтовым никак не может распрощаться с традициями «немытой России». Той самой, в которой (хотелось бы верить, что до поры) пока ещё имеются
…И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.
Вывод напрашивается сам собой: может, конечно, с помощью «сов» и каких-то иных «пернатых» удастся власти уберечь московский метрополитен или иные объекты от террористов, но главной угрозой для режима оказываются совсем другие «субъекты». Те, кто этим режимом не доволен и имеет «наглость» протестовать, участвуя в тех или иных акциях. А это значит, что при всей словесной трескотне об обеспечении безопасности власть заботится, в первую очередь и главным образом, о себе – любимой.
Значит это и другое: над Россией воцаряется ночь тоталитаризма, под покровом которой никто не гарантирован ни от «сов», ни от «чёрных воронков». Как ни крути, весь этот «птичник» по-прежнему гнездится по известным всем нам адресам.
Понравилась статья? Поддержите нас:
Или расскажите в социальных сетях:
