Концентрация протестных мыслей в соцсетях

Круглогодичное «обострение»? Нет, политика!

Когда-то автору этих строк попалось на глаза прелюбопытное стихотворение, автором которого был обозначен Исай Шпицер, а называлось оно «Кругом враги!» Сюжет этого произведения бесхитростен, однако напоминает о достаточно распространённом (и уже не раз бывавшем в истории) явлении:

Король однажды встал «не с той ноги».
За королевство всей душой радея,
Он бросил клич: «Враги! Кругом враги!..» –
Мол, это есть национальная идея.
Любого с ней  легко теперь настичь,
Сказавшего о короле нелестно.
И слуги подхватили этот клич
И разнесли его по королевству.
Ну а финал кампании таков,
В истории хрестоматийным ставший:
Пошли так рьяно слуги на врагов,
Что даже королю жить стало страшно.
И всё ж, когда король встаёт и с «той ноги»,
По-прежнему орёт: «Враги! Кругом враги!..»

Сдаётся, что созданная в Государственной Думе комиссия по расследованию иностранного вмешательства во внутренние дела РФ порой уж очень походит на этого самого короля. И недавние события, нашедшие отражение в одной из публикаций газеты «Коммерсантъ», при этом видятся очень даже ярким примером.

Дело в том, что члены этой комиссии обнаружили в ряде российских регионов (подумать только!) «финансируемые из-за рубежа «лагеря» для подготовки организаторов протестных акций». Более того, парламентарии озаботились введением уголовной ответственности для прошедших обучение в этих «лагерях», а затем – устраивавших акции протеста. Однако (вот, видать, незадача!) депутаты по каким-то причинам не стали уточнять, что ж это за лагеря, да и где они находятся. А один из членов комиссии (по данным «Коммерсанта», это Адальби Шхагошев) высказался вообще шокирующе: мол, надо понимать, что это «виртуальные лагеря – концентрация протестных мыслей в соцсетях». Поэтому искать что-либо на местности, судя по этому высказыванию, смысла не имеет.

Однако намерение разработать законопроект о введении уголовного наказания для организаторов несанкционированных митингов стоит воспринимать на полном серьёзе, если эти организаторы, как указывают «расследователи» из Госдумы, прошли соответствующую подготовку. Такой подход к проблеме напрашивается по итогам последнего по времени заседания парламентской комиссии (оно состоялось 14 ноября). Руководитель этой комиссии – единоросс Василий Пискарёв – оповестил о намерении передать материалы «об обнаруженных попытках иностранных СМИ, НПО и НКО влиять на внутреннюю политику в 19 регионах» в Минюст России и Генеральную прокуратуру РФ. Как процитировала высказывание депутата интернет-газета «Znak», «речь, в частности, идёт о подготовке так называемых лидеров протеста».

Попытками иностранного влияния Василий Пискарёв назвал создание сторонними государствами баз по подготовке модераторов, организаторов, пособников, наблюдателей на незаконных протестных акциях. Таких государств (без конкретизации) комиссия Госдумы насчитала аж 12. В дополнение к ним выявлено 50 юридических лиц, иностранных физических лиц и российских физических лиц, работающих на деньги из-за границы: все они, как отразила интернет-газета «Znak», «так или иначе влияли» на внутреннюю политику субъектов РФ.

С привязкой к местности. И без таковой

Источник газеты «Коммерсантъ», на информацию которого сослалось издание, те некоммерческие организации, которые инициировали создание центров подготовки участников протестных акций, могут функционировать не только в Москве и Санкт-Петербурге, но и в других регионах – в Екатеринбурге, Крыму, Калининграде, Омске, а также ряде северокавказских регионов. Что показательно: ни точный список организаций, ни места их базирования пока огласке преданы не были. От себя заметим, такой «режим секретности» может найти и весьма прозаическое объяснение – по образу и подобию выражения о трудности обнаружения чёрной кошки в тёмной комнате, особенно тогда, если этой кошки там нет.

А уж каково высказывание члена комиссии Адальби Шхагошева о возможности отнесения к числу «лагерей» неких «виртуальных» (дословно: «концентрации протестных мыслей в соцсетях, не имеющей географического обозначения»! Под стать ему – и намерение о введении уголовной ответственности (вплоть до лишения свободы) за организацию акций протеста теми, кто прошёл соответствующую подготовку. Депутат Шхагошев огласил о планах внесения законопроекта уже в 2020 году, при этом авторами документа могут стать несколько парламентариев. Подтвердил эту информацию и депутат Андрей Исаев, хотя и не уточнил, стоит ли предполагать введение новой статьи в Уголовный кодекс РФ или изменение действующих статей.

Проработка уголовно-правовых норм связана с теми последствиями несанкционированного митинга, которые могут наступить: о лишении свободы возможно вести речь в случаях гибели людей, причинении ущерба определённых масштабов. И то, вероятно, к уголовной ответственности целесообразно (по мысли Адальби Шхагошева) привлекать не всех подряд участников акций, а лишь их организаторов, проходивших обучение в «лагерях», финансируемых иностранными государствами. Причём депутат настаивает на том, чтобы прошедшие обучение в подобного рода центрах не должны получать разрешение на проведение массовых мероприятий, что называется, «в принципе».

Взгляды «со стороны», но мнения – по существу

Уместно заметить, что намерения членов комиссии по расследованию иностранного вмешательства во внутренние дела РФ реализовать на практике достаточно проблематично. Таков смысл комментария, которым с «Коммерсантом» поделился адвокат Дмитрий Зацаринский. И связаны эти сложности с «технологией» доказывания фактов обучения «именно организации протестных акций», требующей проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий. Насколько возможно и какими силами осуществить такого рода замысел, возникший в депутатских головах? Пока едва ли кто возьмётся предсказать.

Своё «лыко в строку» вставил и главный редактор интернет-газеты «Znak» Дмитрий Колезев, высказав ёрническое замечание о законотворческой инициативе в своём Telegram-канале: «В общем, если вас вдруг затянет в какую-то концентрацию мыслей, будьте осторожны – скоро за такое обещают сажать в тюрьму. Я понимаю, почему некоторые депутаты так боятся концентрации мыслей. Им это явление попросту неведомо. А всё неведомое нас страшит».

Не менее интересно, хотя и достаточно пространно, изложил своё видение ситуации политик Дмитрий Гудков, высказавшись на своей странице в Facebook:

«Сажать за «концентрацию протестных мыслей в соцсетях» будут те, у кого концентрировать нечего.

Ну ок, придумали вы очередной закон «как удержать власть до конца квартала» – сделайте так, чтобы над вами хотя бы не смеялись. – Не могут.

В разжиженной серости их голов концентрируются только две вещи: лагеря и насилие. С каждым днем всё гуще.

Правительство отвечает ЕСПЧ, разбирающему дело женщины, которой муж отрубил руки: «Даже если предположить, – пишет замминистра юстиции, – что большинство лиц, подвергающихся насилию в семье в России, на самом деле являются женщинами (хотя никаких доказательств этого утверждения не существует), логично предположить, что жертвы мужского пола больше страдают от дискриминации в таких случаях. Они находятся в меньшинстве, и от них не ожидается просьб о защите от жестокого обращения со стороны членов семьи, особенно если они страдают от лица противоположного пола».

Пострадавшая, заключает Минюст, пытается «подорвать правовые механизмы и усилия правительства».

Бить и сажать, сажать и бить – диктатура не сосредотачивается, она концентрируется».

И добавить-то к этому нечего: такого рода «обострения», иллюстрируемые законотворческими инициативами, говорят сами за себя.

Георгий Кулаков

Понравилась статья? Поддержите нас:

Или поделитесь в социальных сетях: