Росгвардии требуется снайпер. Объявление из Авито опубликовал РБК
Одним из интернет-ресурсов, где довольно долго (несколько часов, насколько удалось отследить автору этих строк) было возможно обнаружить информацию о снискавшем скандальную славу объявлении на известном кадровом портале HeadHunter в привязке к городу Москве, 16 августа оставался сайт информационного агентства РБК
В опубликованном комментарии сообщалось, что на это объявление обратили внимание «Открытые медиа». На момент публикации комментария, по данным информагентства, сообщение о вакансии уже было удаленно в архив (в качестве подтверждения приведён скриншот), а в тексте имелась типичная для случаев перемещения информации приписка: «Работодатель, вероятно, уже нашёл нужного кандидата и больше не принимает отклики на эту вакансию».
Дело в том, что неукомплектованной была обозначена должность полицейского-снайпера, а аккаунт, с которого улетело во Всемирную Сеть сообщение, принадлежит Отряду мобильному особого назначения (ОМОН) Главного управления Росгвардии по городу Москве.
По замечанию РБК, при более чем 715 активных вакансиях, размещённых с этого аккаунта на hh.ru, пик активности пришёлся на время, начиная с 28 июля (напомним, что именно тогда в столице России активизировались протестные действия оппозиции). А датами, когда выкладывалась основная часть информации о вакантных должностях в ОМОНе, стали 28 июля, 8, 12 и 14 августа.
Аналитики РБК подчеркнули, что аккаунт московского главка ФСВНГ имеет отметку как проверенный администрацией «охотников за головами». Маркировка «Компания прошла проверку на сайте», согласно действующим на сайте HeadHunter правилам, означает реальность существования работодателя. А установленный порядок идентификации, помимо иных условий, предполагает возможность запроса копий документов, служащих подтверждением регистрации юридического лица и фактической деятельности. РБК также указало, что данный аккаунт был действительно зарегистрирован Росгвардией ещё в 2017 году.
Из-за чего «разгорелся сыр-бор»
В тексте объявления, что видно по обнародованному скриншоту, содержалось предложение поступить на службу в ОМОН ГУ Росгвардии по городу Москве. Успешному кандидату предлагалось денежное содержание в размере 40 тыс. рублей плюс премии (т.е. до 60 тыс. руб.). В функциональные обязанности полицейского-снайпера входит, если верить тексту, охрана общественного порядка во время культурных, политических и иных массовых мероприятий. Кандидату гарантировались определённые льготы, делающие такую «охранную» деятельность достаточно привлекательной.
Казалось бы, довольно рядовое по содержанию объявление (приглашениями на службу в Росгвардии изобилует, к слову, и другой популярный среди кадровиков и соискателей работы ресурс – avito.ru). Разве что время, когда оно появилось. Или якобы появилось, поскольку вскоре это сообщение поспешили объявить фейком.
Тактика жёсткой зачистки: живым не уйдёт никто
Кому доводилось выполнять служебно-боевые задачи на Северном Кавказе, тот хорошо знает этот термин. Да и смысл его – тоже. Примерно в том же духе какой-то «ураган» смёл информацию и в интернете: если ещё через несколько часов после публикации нашумевшего комментария было возможно что-то обнаружить, вбив в поисковую строку текст типа: «ОМОН снайпер hh.ru», то уже через 17-18 часов компьютер, повинуясь мановению чьей-то волшебной палочки, послушно выдавал меню с надписью об отсутствии подключения ко Всемирной Сети. Ничего не было возможно отыскать ни по строке https://hh.ru/vacancy/24065030, ни на ресурсах http://news.ru, https//tjournal.ru, http://narzur.ru и целом ряде других. Исчезли возможности прочесть комментарии на сайтах не только РБК, но и Росбалта и др. Канул в Лету и упомянутый ранее скриншот. К чему бы это?
Неслучайные случайности
Такие «манёвры» едва ли видятся случайными. Едва ли подобными зачистками в интернете занимается сама Росгвардия. Скорее, кто-то (не будем тыкать пальцами в известные госструктуры, поскольку их уличить в подобных деяниях не представляется возможным, а есть лишь предположения) выполнял подобный «заказ».
Такой же информационный вакуум образовался и в другом информационном пространстве, связанном с этой «гвардией». Если некоторое время назад в интернете появилась было информация о якобы возможном наделении ведомства правами осуществления оперативно-розыскной деятельности и превращения его в «полноценную спецслужбу», находящуюся в прямом подчинении Президенту РФ, то опровержение подобных домыслов (или слухов) появилось в интернете буквально сразу же. Теперь о том почти никто уже и не вспоминает. Да и отсутствие в настоящее время информации на эту тему в открытых источниках интернета (и тут чистильщики «постарались!») тоже наводит на вполне определённые мысли. Предано забвению (практически так!) другое. Об аспектах взаимодействия Росгвардии с Вооружёнными Силами был издан соответствующий указ за подписью главы государства. Смысл документа вкратце можно свести к формуле: при необходимости Вооружённые Силы могут привлекать Росгвардию к выполнению возложенных на них задач, но в иной ситуации может иметь место другое, когда Росгвардия будет привлекать Вооружённые Силы для выполнения возложенных на неё задач. Смысл понятен?
Нечаянные «радости», или Чья она, национальная гвардия?
Думается, что появление упомянутого ранее объявления (если признать его, всё-таки, фактом) – едва ли некая случайность. Время, когда оно «всплыло» в виртуальной реальности, напоминает о другой – действительной – реальности. О том, как ОМОН и другие подразделения Росгвардии, а не только полиция как структура МВД России действовали во время протестных акций в последнее время. Жёсткие, до жестокости, действия раскрыли глаза на истинное предназначение этих органов государства.
Если органы, называемые правоохранительными, выступают в защиту закона, ограничивающего конституционные права граждан, а следовательно – являющегося, по сути, противоправным актом, то возможно ли полагать действия этих органов правомерными и допустимыми? Это первый вопрос.
Вторым является вопрос о том, зачем и на что идут средства, выделяемые из государственного бюджета той же Росгвардии? Буквально на днях ресурсы интернета облетела информация о том, что прошлогодние вливания в эту «королевскую охрану» составили порядка 4 млрд рублей, а оперативная экипировка одного (!) бойца ОМОНа стоит более 90 тыс. рублей. При этом ФСВНГ получает и осваивает новейшие образцы вооружения и специальной техники, которые предполагают, большей частью, в качестве потенциального поля боя улицы и площади населённых пунктов. С кем предполагает воевать эта внутренняя «армия»? Вопрос, надо полагать, – риторический.
Любому мало-мальски мыслящему человеку в России сегодня понятно (кто пока не понял – поймёт, наверное, в обозримом будущем), что интересы «государства» и интересы «народа» вступают во всё более отчётливое противоречие. Если оно не достигло (наверное, пока) антагонизма, то это явление – не на вековечные времена. И такие явления, как инцидент с Дарьей Соколовской (ряд блогеров и СМИ поспешили объявить его участников представителями Росгвардии, что легко опровергалось не только «официальными лицами», а сколько-нибудь внимательным рассмотрением фотографий и скриншотов, на которых видны нашивки не ФСВНГ, а полиции), который несколько выбивается из «привычного» ряда поведения «правоохранителей», – едва ли последнее из подобного рода событий. Вполне вероятно предположить возможность новых ЧП из этого же ряда. Защищающие действующий в России режим структуры государства и примыкающие к ним «общественники» чувствуют себя правыми, а потому – безнаказанными. Но надолго ли хватит народного терпения?
«Спусковой крючок» для народного гнева
В дипломатии есть такой термин – casus belli (формальный повод для объявления войны). Именно им определяются те инциденты, типа убийства эрц-герцога Франца-Фердинанда и операции «Консервы» – для начала, соответственно, первой и второй мировых войн. Примерно ту же роль в истории России сыграл мятеж чехословацкого корпуса в 1918 году по отношению к гражданской войне. Чего ждать в обозримом будущем? Случится ли нечто подобное, из-за чего может возникнуть конфликт тех или иных масштабов в наши дни? Сегодня едва ли кто будет «ванговать», а если и попробует – что предскажет?..
Увы, мы сейчас балансируем на грани, можно даже образно сказать: на лезвии ножа. И опасность нисколько меньше не становится: «градус» конфронтации повышается. При том, что идеологического консенсуса оппозиции пока что не наблюдается даже в самых общих чертах, как, впрочем, и какой-либо попытки создать коалицию (даже в преддверии предстоящих через неполный месяц выборов во время Единого дня голосования), – вполне возможно ожидать и серьёзных столкновений, и, на данном этапе, проигрыша оппозиционных сил.
При том, что, как говорится, за одного битого двух небитых дают, даже такой исход может послужить уроком. И побудить к вытекающим отсюда действиям. Но случится ли это?
Понравилась статья? Поддержите нас:
Или расскажите в социальных сетях:
