• Мы
    • Вакансии и помощь
    • Команда
  • Юридические услуги
    • Юрист по закупкам
    • Жалобы в ЕСПЧ
    • Поддержка активистов и гражданский контроль
    • Юрист на выборы
    • Регистрация НКО
  • Лекторий STRIKUN.RU
  • Реклама
  • Контакты
  • Политика конфиденциальности
Нет результатов
Показать все результаты
24 марта, 2023
  • Закон
  • Власть
  • Общество
  • Библиотека
  • СпецПроекты
  • Энциклопедия
​
  • Закон
  • Власть
  • Общество
  • Библиотека
  • СпецПроекты
  • Энциклопедия
Cтать автором / редактором
Просветительский журнал STRIKUN.RU
Нет результатов
Показать все результаты
Главная Власть

Что не так с Правительством

Власть
Что не так с Правительством
63
Прочитали

Буквально вчера мы с вами обсуждали невероятные по сумме золото-валютные резервы России: более 500 млрд. долларов США. Но фишка в том, что эти деньги, которые должны быть нашей «подушкой безопасности» на случай разных там санкций, работают вовсе не на экономику страны. Что не так с нашим правительством и почему оно не вкладывает эти деньги в родную экономику?

На сегодня Фонд национального благосостояния стал тем самым лакомым куском, который многие пытаются раздербанить в свою пользу. Напомню, что этот Фонд был создан для поддержки Пенсионного фонда. Так, на всякий случай. Не просто обычные чиновники якобы забыли об этом, но и сама Эльвира Набиуллина открыто противостоит тому, чтобы деньги из ФНБ вкладывались в российскую экономику.

И если раньше, подобная каста хотя бы молчала о том, как и куда они вкладывают бабло, то теперь уже и это им не требуется. Немного информации: Фонд национального благосостояния формируется из свехдоходов от продажи за рубеж нефти и газа. Но почему-то, огромные деньги с таким хорошим, по сути, названием, не работают на экономику страны.

Международный валютный фонд навязал России свое бюджетное правило: все суммы, что выше 41,6 долларов за баррель нефти марки URALS, должны идти на закупку иностранной валюты. Это на текущий год. На сегодняшний момент, накопления в ФНБ составляют… вдумайтесь: три триллиона восемьсот одиннадцать миллиардов рублей. Это почти 3,7% ВВП всей страны.

А к концу года Минфин планирует, что в Фонде будет уже почти 8 триллионов. По действующим правилам, если сумма в Фонде превысит 7% ВВП, то все излишки автоматом уходят в экономику России. Но так ли это будет?

В 2020 году из Фонда можно будет направить на реализацию национальных проектов всего 1,8 триллиона рублей. Годом позже – 4,3 триллиона. Сколько из этих денег реально попадет в экономику страны? При этом не забываем, что МВФ открыто «рекомендует» не вкладывать эти излишки в российскую экономику.

И вот, к Эльвире Набиуллиной. Она начала рассказывать нам сказки о том, что это бюджетное правило Международного валютного фонда стало чуть ли не панацей для России. Она заявила, что пока в России основные поступления в бюджет идут от продажи энергоносителей, и если мы начнем тратить все, что свыше 7% от полученных сверхдоходов, то зависимость экономики от нефти и газа, вернется.

Такое ощущение, что Набиуллина держит нас всех за идиотов. Посмотрите статистику: сколько сейчас получает российский бюджет от реализации нефти и газа? Явно, что даже не половину, но намного меньше. Уже давно мы вышли на тот уровень, когда российская пшеница или молоко приносят практически столько же денег, что и углеводороды.

Но нет же, чиновники упорно пытаются поддерживать миф о том, что Россия и ее бюджет зависят исключительно от цен на нефть и газ в мире. Более того, наше правительство и Центробанк подсадили страну на «голодный паек» искусственно. Мы банально не пользуемся благоприятной конъюнктурой глобального рынка.

Я не зря постоянно повторяю об этом самом «бюджетном правиле». В МВФ и российском правительстве кто-то шибкой умный решили, что 40 долларов за бочку нефти России будет достаточно. А все остальное мы должны направить на закупку валюты. И наши чиновники совсем даже не против такого расклада.

Тут даже о подлости речи не идет: перед нами самое настоящее предательство интересов огромной страны. Вслушайтесь в слова министра экономического развития Максима Орешкина: «любое увеличение спроса населения повлияет на инфляционную составляющую». То есть, если мы с вами будем меньше кушать или хуже одеваться, то инфляция будет на запланированном уровне. Маразм.

Чиновники вновь нас пугают инфляцией, лишь бы в обществе не случилось обсуждения: куда идут деньги Фонда национального благосостояния? Само название говорит за себя, но нет, деньги оттуда НЕЛЬЗЯ толком тратить на БЛАГОСОСТОЯНИЕ простых россиян.

Да, сейчас инфляция в России находится на минимальном историческом уровне. Но за счет чего: из-за откровенной бедности половины населения страны и «схлопывания» бизнеса, который не рискует вкладываться в экономику. Но в Минфине уже заявили, что рассмотрят предложение Центробанка о том, чтобы сверхдоходы не шли на поддержку отечественной экономики.

А вот сейчас, самое интересное: куда же шли все эти годы деньги ФНБ? А шли они на поддержку наших «нищих» банкиров. Только на депозитных счетах Внешэкономбанка было размещено почти 600 млрд. рублей. Средства Фонда шли на докапитализацию ВТБ, «Газпромбанка», «Россельхозбанка», покупались долговые бумаги иностранных государств. На все это потратили более 3 млрд. долларов США.

И это не учитывая вложения ЦБ РФ в зарубежные активы. Издание «Ведомости» привело цитату одного из федеральных чиновников, который заявил, что «отразить нападки на ФНБ, похоже, не получится, и нам придется все же вложиться в российскую экономику». Представляете, что бы с ним сделали во времена Иосифа Виссарионовича? Откровенный саботаж и предательство!

Как мне кажется, эти слова – венец политики, что проводится сейчас в нашей стране. И действительно, более гнилых, трусливых и продажных «слуг народа» себе даже представить невозможно.

Андрей Соколовский

Метки Новостичиновникиэкономика
Сергей Стрикун

Сергей Стрикун

Издатель, главный редактор и автор STRIKUN.RU, имеет юридическое и политологическое образование. Юрист-практик, специализируется на госзакупках, НКО, выборах

Следующая статья
Что нам готовит «единый день голосования»?

Что нам готовит "единый день голосования"?

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Свежий выпуск STRIKUN/time

  • STRIKUN/time #13. Кому и для чего нужен "новояз"?

    STRIKUN/time #13. Кому и для чего нужен "новояз"?

Свежие статьи

Кому и для чего нужен Новояз?

Кому и для чего нужен «новояз»?

13.06.2022
Как пацифист может ответить милитаристу

Как пацифист может ответить милитаристу

27.03.2022
Спецоперация в Украине

Спецоперация в Украине: советы о пропаганде, психическом здоровье и поведении в соцсетях

06.03.2022
Власть развращает? Современные исследования

Власть развращает? Современные исследования

14.05.2022
Умеренный консерватизм оптимистов (картина Владимира Казака)

Умеренный консерватизм оптимистов

18.11.2021
Права работника и обязанности работника - гуманитарная энциклопедия STRIKUN.RU

Права работника и обязанности работника

26.09.2021
Итоги выборов в Госдуму 2021

Итоги выборов в Госдуму 2021 года

25.09.2021
Избирательная система - гуманитарная энциклопедия STRIKUN.RU

Избирательная система

19.09.2021
Избирательное объединение - гуманитарная энциклопедия STRIKUN.RU

Избирательное объединение

19.09.2021
Госдума седьмого созыва

Чем запомнилась Госдума седьмого созыва

09.09.2021

Навигация по тегам

Ваш браузер не поддерживает тег HTML5 CANVAS.

  • права человека
  • Политика
  • конституция
  • история
  • Новости
  • выборы
  • экономика
  • протесты
  • скрепы
  • закон
  • политическая философия
  • идеология
  • термины
  • форма государства
  • общество
  • энциклопедия
  • аналитика
  • право
  • политическая идеология
  • персоналии
  • Мы
  • Юридические услуги
  • Лекторий STRIKUN.RU
  • Реклама
  • Контакты
  • Политика конфиденциальности
Редакция и юристы: strikunsi@yandex.ru Хочешь стать автором? Пиши!

© 2020 Журнал STRIKUN.RU - политика, право, институты

  • Закон
  • Власть
  • Общество
  • Библиотека
  • СпецПроекты
  • Энциклопедия
Нет результатов
Показать все результаты

© 2020 Журнал STRIKUN.RU - политика, право, институты

Мы используем cookie-файлы. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Политика конфиденциальности