• Мы
    • Вакансии и помощь
    • Команда
  • Юридические услуги
    • Юрист по закупкам
    • Жалобы в ЕСПЧ
    • Поддержка активистов и гражданский контроль
    • Юрист на выборы
    • Регистрация НКО
  • Лекторий STRIKUN.RU
  • Реклама
  • Контакты
  • Политика конфиденциальности
Нет результатов
Показать все результаты
24 марта, 2023
  • Закон
  • Власть
  • Общество
  • Библиотека
  • СпецПроекты
  • Энциклопедия
​
  • Закон
  • Власть
  • Общество
  • Библиотека
  • СпецПроекты
  • Энциклопедия
Cтать автором / редактором
Просветительский журнал STRIKUN.RU
Нет результатов
Показать все результаты
Главная Закон

Жалоба на действия судебного пристава

Закон
Жалоба на действия судебного пристава
163
Прочитали

Жалоба на действия судебного пристава

Ещё каких-то три-четыре года назад вопрос об обжаловании действий и бездействии сотрудников ФССП можно было отнести к категории риторических. Хотя проблема никуда не делась. Вынесение судебного решения и получение исполнительного листа вовсе не означало не только своевременного (т.е. установленного законом) порядка и сроков исполнения этого самого решения, но и нередко – исполнения даже как такового. Сегодня поговорим о том, как подается жалоба на действия судебного пристава исполнителя.

В принципе, как показывает правоприменительная практика, вопрос о взыскании с должника денежных средств либо иного имущества и сегодня решается не всегда эффективно. Если даже исполнительное производство возбуждено (т.е. первый шаг, вроде как, сделан), то дальнейший процесс напоминает название известного в прошлом романа. «Хождение по мукам» он называется, если кто забыл. Игнорирование телефонных звонков (хорошо, если не откровенная грубость со стороны уважаемой федеральной службы) в ответ – на это нередко жалуются юристам взыскатели и сегодня. Что же делать-то?

Примерно год назад, как говорится, «лёд тронулся». Законодатель услышал взыскателей, жаловавшихся на судебных приставов. Изменения в законодательстве в настоящее время позволили усилить спрос за качество их работы (в конце концов, прокуратура как надзорный орган должна же доказать, что не зря хлеб ест!). Поэтому процесс взыскания с должника задолженного имущества стал более активным и результативным.

При этом стоит сделать маленькую оговорку: сказанное относится к случаям, где фигурируют далеко не все должники, а только те, кто способен выплатить долг, как говорится, в принципе. Но при этом не спешат исполнить решение суда исключительно из-за низкой активности сотрудников ФССП. (С тех, кто «гол, как сокол», т.е. не имеют имущества, на которое могло бы быть наложено взыскание, – в любом случае едва ли что возьмёшь. По некоторым данным, банкротное состояние должника сулит вероятность возврата долга, близкую к нулю).

Побудить их шевелиться, исполнять возложенные законом обязанности возможно. Но для этого заинтересованному лицу необходимо выполнить некоторые действия. Без элементарной (пусть – даже формальной) фиксации имеющихся у взыскателя вопросов добиться чего-то нереально. А сама фиксация предполагает, что взыскатель вправе (и использует данное законом право!) запросить все документы, имеющиеся в подразделении ФССП по проблеме. Прежде всего, должно быть вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Это, как говорится, отправная точка. Должно быть подготовлено обращение к должнику с требованием о возврате задолженности по исполнительному производству в законные сроки. Помимо этого, судебные приставы должны сделать запросы в банки о наличии счетов у должника, а при наличии этих счетов – постановление о списании с них денежных средств. О том, что деятельность ФССП не застыла на «точке замерзания», а что-то всё-таки служба делает, свидетельствуют запросы в любые органы. Их сотрудники ведомства должны направлять, ориентируясь на уже достигнутые результаты. А уже потом – предпринимать установленные законом меры для того, чтобы наложить арест на имеющееся имущество должника.

Важно отметить, что законодательство отмерило срок исполнения требований, изложенных в исполнительном документе. Как бы то ни было, но судебному приставу необходимо их исполнить в двухмесячный срок, отсчитываемый от даты возбуждения исполнительного производства (в соответствии со статьёй 36 закона «Об исполнительном производстве»). Хотя он в ряде случаев может быть и продлён, но эти случаи являются из ряда вон выходящими. Отсутствие возврата должником сумм, подлежащих возврату, является, в принципе, поводом задаться вопросом об эффективности работы конкретного судебного пристава-исполнителя (его данные фиксируются в постановлении о возбуждении исполнительного производства).

Чтобы активизировать работу сотрудника ФССП, можно, конечно, пожаловаться в прокуратуру. Хотя, по наблюдению практикующих юристов, такой вариант видится лишь в малой степени надёжным: куда как более действенным видится обращение с жалобой к старшему судебному приставу подразделения. По крайней мере, это расценивается (в том числе и судом) как обязанность по защите нарушенных прав. Если же потом придётся обращаться в суд, то очень важно для этого сохранить тексты и жалобы, и полученного на неё ответа. Для того, чтобы приложить их к исковому заявлению, которое может быть подано для побуждения сотрудников ФССП к исполнению обязанностей и наказанию их за бездействие.

Арбитражные суды, как показывает практика, работают более качественно, но более удобно обращаться в суды общей юрисдикции, поскольку сроки рассмотрения дел в них более удобны для обращающихся.

Кто бы ни составлял исковое заявление, ключевой в документе должна быть мысль о бездействии судебного пристава-исполнителя, которое не позволило должнику исполнить обязанности. В заявлении важно отражать все моменты: требования, возражения и претензии. Тщательность проработки документа побудит суд вынести решение в пользу истца, взыскать убытки с казны и, соответственно, побудить сотрудников ФССП к исполнению функциональных обязанностей.

Георгий Кулаков

Метки жалобазаконИнструкцииисполнительное производствоправоприставы
Сергей Стрикун

Сергей Стрикун

Издатель, главный редактор и автор STRIKUN.RU, имеет юридическое и политологическое образование. Юрист-практик, специализируется на госзакупках, НКО, выборах

Следующая статья
казахстан - откат или укрепление автократии

Казахстан – откат или укрепление автократии?

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Свежий выпуск STRIKUN/time

  • STRIKUN/time #13. Кому и для чего нужен "новояз"?

    STRIKUN/time #13. Кому и для чего нужен "новояз"?

Свежие статьи

Кому и для чего нужен Новояз?

Кому и для чего нужен «новояз»?

13.06.2022
Как пацифист может ответить милитаристу

Как пацифист может ответить милитаристу

27.03.2022
Спецоперация в Украине

Спецоперация в Украине: советы о пропаганде, психическом здоровье и поведении в соцсетях

06.03.2022
Власть развращает? Современные исследования

Власть развращает? Современные исследования

14.05.2022
Умеренный консерватизм оптимистов (картина Владимира Казака)

Умеренный консерватизм оптимистов

18.11.2021
Права работника и обязанности работника - гуманитарная энциклопедия STRIKUN.RU

Права работника и обязанности работника

26.09.2021
Итоги выборов в Госдуму 2021

Итоги выборов в Госдуму 2021 года

25.09.2021
Избирательная система - гуманитарная энциклопедия STRIKUN.RU

Избирательная система

19.09.2021
Избирательное объединение - гуманитарная энциклопедия STRIKUN.RU

Избирательное объединение

19.09.2021
Госдума седьмого созыва

Чем запомнилась Госдума седьмого созыва

09.09.2021

Навигация по тегам

Ваш браузер не поддерживает тег HTML5 CANVAS.

  • выборы
  • Новости
  • форма государства
  • конституция
  • право
  • персоналии
  • аналитика
  • политическая философия
  • протесты
  • права человека
  • идеология
  • политическая идеология
  • история
  • экономика
  • общество
  • закон
  • Политика
  • скрепы
  • термины
  • энциклопедия
  • Мы
  • Юридические услуги
  • Лекторий STRIKUN.RU
  • Реклама
  • Контакты
  • Политика конфиденциальности
Редакция и юристы: strikunsi@yandex.ru Хочешь стать автором? Пиши!

© 2020 Журнал STRIKUN.RU - политика, право, институты

  • Закон
  • Власть
  • Общество
  • Библиотека
  • СпецПроекты
  • Энциклопедия
Нет результатов
Показать все результаты

© 2020 Журнал STRIKUN.RU - политика, право, институты

Мы используем cookie-файлы. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Политика конфиденциальности