• Мы
    • Вакансии и помощь
    • Команда
  • Юридические услуги
    • Юрист по закупкам
    • Жалобы в ЕСПЧ
    • Поддержка активистов и гражданский контроль
    • Юрист на выборы
    • Регистрация НКО
  • Лекторий STRIKUN.RU
  • Реклама
  • Контакты
  • Политика конфиденциальности
Нет результатов
Показать все результаты
24 марта, 2023
  • Закон
  • Власть
  • Общество
  • Библиотека
  • СпецПроекты
  • Энциклопедия
​
  • Закон
  • Власть
  • Общество
  • Библиотека
  • СпецПроекты
  • Энциклопедия
Cтать автором / редактором
Просветительский журнал STRIKUN.RU
Нет результатов
Показать все результаты
Главная Общество

Безнаказанная журналистика — советы

Общество
полезные вредные советы журналисту
131
Прочитали

Полезные «вредные советы журналисту». Безнаказанная журналистика. Расскажу о том, как я судился с местной газетой, что можно извлечь, как судиться со СМИ

Расскажу о том, как я судился с местной газетой, что можно извлечь, как судиться со СМИ. К раскрытию этой темы меня сподвигло недавнее дело, которое я вел и которое проиграл.

Фабула следующая – в 2016 году запущена волна уголовных дел и арестов, связанных с хищением и незаконной раздачей грантов по программе «Лизинг-грант» в Министерстве экономики РТ. «Под раздачу» попали члены специальной конкурсной комиссии и Ассоциация предприятий малого и среднего бизнеса РТ. В частности уголовному преследованию подверглись Тимур Ауюпов, жена президента Ассоциации Марина Халиуллина, а в последующем и сам президент Ассоциации Хайдар Халиуллин. Во время подготовки настоящего материала следственные действия не завершены.

Такая волна преследований и громкий скандал, как водится, породил  волну журналистских материалов – качественных и «желтых», объективных и не очень. Грязи вылилось много, причем, как водится, когда «вбрасывают в вентилятор» пострадали и те, кто «мимо проходил» или просто был рядом. Такая густая и зловонная масса коснулась и членов Ассоциации, что им не понравилось.

Ко мне обратились, когда президентом Ассоциации еще являлся господин Халиуллин. Хотелось остановить эти вбросы. Было принято решение подать в суд на одно издание с требованием удаления материала и размещения опровержения ввиду наличия порочащей информации. В случае, если бы мы получили решение в нашу пользу, это решение можно было бы разослать по редакциям с аналогичной просьбой, чтобы не растрачивать силы и ресурсы на многочисленные разбирательства.  Была выбрана наиболее «вредная» статья сетевого издания Казанферст (kazanfirst.ru)  под названием «Ассоциацию Хайдара Халиуллина поймали на многомиллионных махинациях с «Лизинг-грантом» (ссылка на статью: https://kazanfirst.ru/article/339446).

Так, в феврале 2018 года мы наконец-то получили решение суда. К сожалению требования наши не удовлетворили. Давайте разберемся почему, а заодно и дадим советы начинающим журналистам – как «крошить в винегрет» всех и вся, оставаясь при этом агнцом. Рассмотрим на примере деловой репутации юридического лица.

Необходимо помнить, что для того, чтобы сведения журналистского материала были признаны порочащими деловую репутацию (юридическое лицо может обладать только деловой репутацией; честь, достоинство, доброе имя это характеристики, которыми может обладать только физическое лицо), эти сведения должны обладать следующими признаками: 1) Они свободно распространяются; 2) Сведения не соответствуют действительности; 3) Сведения имеют порочащий характер.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

При этом, вам, как журналисту, придется доказывать только соответствие сведений действительности. Все остальное будет доказывать истец – свободное распространение и порочащий характер. Вот и пусть доказывает.

А доказать указанное можно будет только судебной лингвистической экспертизой. При этом, лингвист оценивает текст только с точки зрения прямого содержания порочащей информации в формате утверждения «он плохой». Вы вполне можете напрямую не указывать о том, что «он плохой», а заставить читателя-зрителя-слушателя самому подумать об этом. Например, чередой всем известных фактов о субъекте. При этом факты не всегда могут быть объективно негативными, но при определенной их подаче они могут стать негативными в умах людей. Эксперту ничего не останется, как указать в заключении о том, что порочащих сведений не обнаружено.

Название статьи может быть любым и содержать любую информацию, в том числе нагло негативную и неправдивую. Статью мы отдали на лингвистическую экспертизу. Эксперт, в своем заключении, дословно указал – название статьи рассчитано исключительно на повышение интереса к публикации и в содержательном плане с текстом практически не связано. Соответственно, можно указать в названии статьи, к примеру, «Панин совокупляется с собаками», а в тексте статьи писать о том, как он проводит время с семьей.

И помните, что юридическое лицо в отличие от физического лица не может требовать возмещение морального вреда. Соответственно, если что, с вас взыщут только судебные расходы (расходы на юристов, госпошлину и экспертизу), да и то, расходы вы разделите, скорее всего, с редакцией.

Если у вас есть еще советы – пишите, обсудим.

Многое, что я сегодня затронул указано в ПОСТАНОВЛЕНИИ Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ГРАЖДАН, А ТАКЖЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ» и ст.152 ГК РФ. Там можно найти и много другой полезной и интересной информации, которая может вам пригодиться.

Видеоверсия (18:17 — 24:20):

Метки Полезное
Сергей Стрикун

Сергей Стрикун

Издатель, главный редактор и автор STRIKUN.RU, имеет юридическое и политологическое образование. Юрист-практик, специализируется на госзакупках, НКО, выборах

Следующая статья
жалоба в фас

Жалоба в ФАС на госзакупку 44-ФЗ / 223-ФЗ

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Свежий выпуск STRIKUN/time

  • STRIKUN/time #13. Кому и для чего нужен "новояз"?

    STRIKUN/time #13. Кому и для чего нужен "новояз"?

Свежие статьи

Кому и для чего нужен Новояз?

Кому и для чего нужен «новояз»?

13.06.2022
Как пацифист может ответить милитаристу

Как пацифист может ответить милитаристу

27.03.2022
Спецоперация в Украине

Спецоперация в Украине: советы о пропаганде, психическом здоровье и поведении в соцсетях

06.03.2022
Власть развращает? Современные исследования

Власть развращает? Современные исследования

14.05.2022
Умеренный консерватизм оптимистов (картина Владимира Казака)

Умеренный консерватизм оптимистов

18.11.2021
Права работника и обязанности работника - гуманитарная энциклопедия STRIKUN.RU

Права работника и обязанности работника

26.09.2021
Итоги выборов в Госдуму 2021

Итоги выборов в Госдуму 2021 года

25.09.2021
Избирательная система - гуманитарная энциклопедия STRIKUN.RU

Избирательная система

19.09.2021
Избирательное объединение - гуманитарная энциклопедия STRIKUN.RU

Избирательное объединение

19.09.2021
Госдума седьмого созыва

Чем запомнилась Госдума седьмого созыва

09.09.2021

Навигация по тегам

Ваш браузер не поддерживает тег HTML5 CANVAS.

  • форма государства
  • закон
  • аналитика
  • конституция
  • общество
  • право
  • политическая философия
  • Новости
  • энциклопедия
  • термины
  • протесты
  • история
  • политическая идеология
  • права человека
  • выборы
  • скрепы
  • Политика
  • экономика
  • персоналии
  • идеология
  • Мы
  • Юридические услуги
  • Лекторий STRIKUN.RU
  • Реклама
  • Контакты
  • Политика конфиденциальности
Редакция и юристы: strikunsi@yandex.ru Хочешь стать автором? Пиши!

© 2020 Журнал STRIKUN.RU - политика, право, институты

  • Закон
  • Власть
  • Общество
  • Библиотека
  • СпецПроекты
  • Энциклопедия
Нет результатов
Показать все результаты

© 2020 Журнал STRIKUN.RU - политика, право, институты

Мы используем cookie-файлы. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Политика конфиденциальности