• Мы
    • Вакансии и помощь
    • Команда
  • Юридические услуги
    • Юрист по закупкам
    • Жалобы в ЕСПЧ
    • Поддержка активистов и гражданский контроль
    • Юрист на выборы
    • Регистрация НКО
  • Лекторий STRIKUN.RU
  • Реклама
  • Контакты
  • Политика конфиденциальности
Нет результатов
Показать все результаты
2 июля, 2022
Поддержать
Cтать автором
  • Закон
  • Власть
  • Общество
  • Библиотека
  • СпецПроекты
  • Энциклопедия
  • Закон
  • Власть
  • Общество
  • Библиотека
  • СпецПроекты
  • Энциклопедия
Просветительский журнал STRIKUN.RU
Нет результатов
Показать все результаты
Правовая инициатива: любопытство как порок системы. Слежке и нарушение тайны переписки

Правовая инициатива: любопытство как порок системы

Сергей Стрикун
31.08.2021
Власть
0
63
Прочитали

Правовая инициатива: любопытство как порок системы. Слежка и нарушение тайны переписки

О происхождении слов, или вводная ремарка

Прежде чем перейти непосредственно к повествованию о событиях, связанных с правозащитной организацией «Правовая инициатива», недавних и относительно давних, позволю себе напомнить об этимологии (т.е. о науке о словообразовании). Вернее, о происхождении столь обидных для полицейских слов, которыми их подчас называют. Согласитесь, неприятно (да и оскорбительно – с вытекающими, казалось бы, неминуемо уголовно-правовыми последствиями!) звучат слова «мусор» и «легавые». Но эмоции – эмоциями, а историю всё-таки знать надо. И, если уж по правде, обижающиеся на такого рода слова едва ли знают о происхождении такого рода «терминов».

Сегодня мало кто вспомнит о том, что в былые времена сегодняшний (вернее, отметивший 5 октября 2018 года своё 100-летие как структурное подразделение тогдашней советской милиции) уголовный розыск далеко не всегда так назывался. Прежнее наименование его московского органа (того самого, что куда как более известно, как МУР) было «МУС» – «Московский уголовный сыск». Отчего и образовано, как гласит одна из популярных версий историков правоохранительных органов, одно из упомянутых выше слов. Что же касается другого, то оно тесно связано с первым. Поскольку (из оперативных, почти что конспиративных, интересов) представители такой структуры практически всегда ходят в штатском и внешне неотличимы от «обычных» граждан, то практически незаметным атрибутом сотрудников этого самого «МУСа» был… небольшой значок с изображением охотничьей собаки. Той самой, которая – легавая. Что, собственно, и послужило поводом соотнести образ сыщика с помощницей охотника.

По чьему следу они идут?

Приведённые выше рассуждения, вероятно, имеют самое непосредственное отношение к тому поистине водовороту событий, в который оказалась вовлечена правозащитная организация «Правовая инициатива». По крайней мере, весьма похоже на то, что «правоохранители» учуяли возможность найти криминал в почтовой корреспонденции данной организации. Пресс-секретарь «Правовой инициативы» Ксения Бабич сообщила «МБХ медиа» о том, что часть получаемых адвокатами в московском офисе писем имела недвусмысленные следы вскрытия конвертов. Когда первое подобное почтовое отправление было «запечатано» с помощью скотча, это явление вызвало у правозащитников недоумение. Но впоследствии, когда подобные случаи стали происходить с определённым постоянством, участники организации встревожились не на шутку и предали информацию огласке. О таких фактах сообщили «Медуза», интернет-газета «Знак» и ряд других ресурсов. Ибо не совместимая с конституционными нормами перлюстрация (напомним, что термин означает «досмотр почтовых отправлений») наводит на вполне определённые мысли. Чёрные, достаточно, мысли…

Наверное, подобное «любопытство» (кто его проявляет – то ли представители «правоохранительных» ведомств, то ли работники «Почты России» – пока что сокрыто туманом неизвестности) может найти довольно прозаическое объяснение. Ибо проявляется весьма избирательно. По словам Ксении Бабич, «только из ЕСПЧ письма вскрывают, а потом заклеивают. Сегодня у нас была целая пачка писем. Все закрыты, а вскрытое одно – именно из ЕСПЧ».

На момент публикации комментариев правозащитники ни в какие структуры заявления о происшествиях не подавали – решили отметить те дела, по которым письма приходили вскрытыми, чтобы отследить дальнейшее развитие событий по ним. Ксения Бабич в опубликованной «Новой газетой» реплике предположила: «Скорее всего, адвокаты будут заниматься уведомлением Европейского суда о том, что почта приходит уже открытая».

Особый интерес к организации «Правовая инициатива»

Столь пристальное внимание к деятельности организации «Правовая инициатива» (она работает с 2000 года) проявляется не впервые. Замечая о том, что правозащитники занимаются делами о нарушении прав человека на Северном Кавказе, телеканал «Дождь» сообщал о проведённых 14 и 16 августа т.г. обысках в офисах организации в Москве и Назрани. Исходную информацию об этих действиях «правоохранителей» изложил руководитель правозащитной группы «Агора» Павел Чиков. Возглавляющий правозащитный центр «Мемориала» в Назрани Тимур Акиев оповестил о том, что полицейских интересовали уставные документы и бухгалтерия организации. По распространённой «Интерфаксом» информации со ссылкой на Акиева, обыск в Назрани проходил в рамках закона, на что указывало присутствие понятых.

«МБХ медиа», сославшись на распоряжение МВД по Северо-Кавказскому федеральному округу, увязало обыск в Назрани с «массовыми беспорядками» в Москве – во время событий 27 июля и 3 августа. В этом документе, который, как указывал ресурс, находился в распоряжении интернет-издания, приводились весьма интересные сведения. Оказывается, некая «неустановленная группа лиц» выступила в числе организаторов несогласованных акций. И эти лица «выступают координаторами некоммерческих организаций, работающих на Северном Кавказе, и общественных объединений, получающих иностранное финансирование».

Любопытна деталь: в МВД полагали, что упомянутые выше лица также могут быть причастны к организации и проведению несогласованных акций, «сопровождаемых массовыми беспорядками», в Северо-Кавказском макрорегионе. Более того, они могут «осуществлять финансирование противоправных действий и экстремистской деятельности с целью дестабилизации общественно-политической обстановки», а для осуществления такой деятельности использовать получаемые из-за рубежа средства.

Самое показательное – в том, что в распоряжении МВД содержится уточнение: в действиях неизвестных «предположительно содержатся составы преступлений по уголовным статьям о массовых беспорядках и экстремизме (статьи 212 и 282 УК)», на что обратило внимание «МБХ медиа».

Сезон уголовно-политической «охоты» открыт…

Действия «правоохранительной» и судебной систем практически не оставляют сомнений в том, что проводимые в разных уголках России следственные (в том числе – процессуальные) действия, судебные процессы являются звеньями одной цепи. И возможно предположить, что «лицензия на отстрел» выдана на самом высшем уровне, поскольку в числе тех, на кого объявлена эта «охота» – не только такие известные, крупные общественные организации и движения, как ФБК и «Голос», но и относительно небольшие и относительно локально действующие, к каковым относится «Правовая инициатива». Определённо, что в этот список могут попасть и другие правозащитные объединения.

В истории было немало примеров, подтверждавших давнюю притчу об отце и сыновьях, прутьях и венике. Чтобы противостоять натиску реакции, дальнейшему наступлению на гражданские права и свободы необходимо объединение, сплочение в интересах общих целей. Отсидеться в сторонке уже не получится.

Понравилась статья? Поддержите нас:

Или расскажите в социальных сетях:

Метки законНовостиправоРасследования
Следующая статья
Поваренная книга активиста: держи государство в тонусе

Поваренная книга активиста: держи государство в тонусе

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Свежий выпуск STRIKUN/time

  • STRIKUN/time #13. Кому и для чего нужен

    STRIKUN/time #13. Кому и для чего нужен "новояз"?

Свежие статьи

Кому и для чего нужен Новояз?
Власть

Кому и для чего нужен «новояз»?

13.06.2022
Как пацифист может ответить милитаристу
Общество

Как пацифист может ответить милитаристу

27.03.2022
Гуманизм - гуманитарная энциклопедия STRIKUN.RU
Энциклопедия

Гуманизм

23.03.2022
Спецоперация в Украине
Закон

Спецоперация в Украине: советы о пропаганде, психическом здоровье и поведении в соцсетях

06.03.2022
Власть развращает? Современные исследования
Власть

Власть развращает? Современные исследования

14.05.2022
Умеренный консерватизм оптимистов (картина Владимира Казака)
Власть

Умеренный консерватизм оптимистов

18.11.2021

Навигация по тегам

Ваш браузер не поддерживает тег HTML5 CANVAS.

  • идеология
  • Новости
  • закон
  • выборы
  • путин
  • энциклопедия
  • протесты
  • политическая философия
  • общество
  • аналитика
  • история
  • экономика
  • персоналии
  • скрепы
  • Инструкции
  • политическая идеология
  • право
  • репрессии
  • конституция
  • Политика
  • Мы
  • Юридические услуги
  • Лекторий STRIKUN.RU
  • Реклама
  • Контакты
  • Политика конфиденциальности
Редакция и юристы: strikunsi@yandex.ru Хочешь стать автором? Пиши! Поддержать: patreon.com/strikun

© 2020 Журнал STRIKUN.RU - политика, право, институты

  • Закон
  • Власть
  • Общество
  • Библиотека
  • СпецПроекты
  • Энциклопедия
Нет результатов
Показать все результаты

© 2020 Журнал STRIKUN.RU - политика, право, институты

Мы используем cookie-файлы. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Политика конфиденциальности